Topo Karte Kanarische Inseln für Garmin – Routingfähige GPS Navigationskarte
Die Topo Karte für Garmin ist eine routingfähige GPS Navigationskarte, die als digitaler Sofort-Download bereitsteht, sodass du sie ohne Versand und ohne Wartezeit direkt nach dem Kauf auf deinem Garmin Navigationsgerät nutzen kannst. Sie unterstützt die automatische Routenberechnung auf kompatiblen Garmin Geräten, wodurch eine zuverlässige Navigation auf Straßen, Wegen und Pfaden möglich ist und du sicher dein Ziel erreichst, egal ob auf Reisen, beim Wandern oder auf Outdoor-Abenteuern.
Mit Teneriffa, Fuerteventura, Gran Canaria, Lanzarote, La Palma, La Gomera, El Hierro
Dank integrierter SRTM Höhenlinien und 3D-Hillshading bietet die Karte eine realistische Gelände- und Höhenansicht, sodass Steigungen, Täler und Geländeformen sofort erkennbar sind, was die Planung und Durchführung von Touren deutlich erleichtert.
Im Lieferumfang enthalten sind Installationsdateien für das Garmin Navigationsgerät, Windows und macOS, damit kann die Karte bequem sowohl über Garmin BaseCamp als auch direkt auf dem Garmin Gerät installiert werden kann, wodurch die Nutzung sofort möglich ist und eine reibungslose Handhabung auf allen kompatiblen Garmin Geräten gewährleistet wird.
Die Karte ist speziell für Garmin Navigationsgeräte optimiert, sodass sie stabil, schnell und übersichtlich arbeitet, selbst auf langen Touren oder in abgelegenen Gebieten. Durch den digitalen Download und die bewährte navitracks Kartenqualität profitierst du von hoher Präzision, sicherer Bezahlung, und einer Karte, die tausendfach im Einsatz bewährt ist.
Hauptvorteile auf einen Blick
- ⚡ Sofort-Download – direkt einsatzbereit, kein Versand
- 🧭 Routingfähig – automatische Routenberechnung auf Straßen, Wegen und Pfaden
- 🏔️ SRTM Höhenlinien & 3D Hillshading – realistische Geländedarstellung
- 💻 Windows & macOS kompatibel – einfache Installation über Garmin BaseCamp oder direkt auf dem Gerät
- 🗺️ Garmin-optimiert – stabile, schnelle und übersichtliche Navigation
- 🔐 Sicherer Kauf bei navitracks – digitale Lieferung, bewährte Qualität
Kompatible Garmin Geräte
- Outdoor & Handgeräte: eTrex, GPSMAP, Oregon, Montana, Rino, Foretrex
- Fahrrad-Navigation: Edge 520, 530, 830, 840, 1030, 1040
- Motorrad & Auto: zūmo 340–595 XT, Drive / DriveSmart (mit Kartenunterstützung)
- Nicht kompatibel: Geräte ohne IMG-Karten-Unterstützung
- Eine vollständige Liste aller Garmin Geräte auf welchen diese Karte läuft, gibt es hier Kartenkompatibilität mit Garmin Geräten
Rechtlicher Hinweis zur Kompatibilität
Diese digitale Karte ist nur kompatibel mit Garmin Geräten, die benutzerdefinierte Karten (IMG-Format) unterstützen. Die genannte Geräte-Liste dient nur als Orientierung. Sie stellt keine Garantie für die Nutzung auf jedem einzelnen Gerät oder jeder Firmware-Version dar. Bitte prüfe vor dem Kauf, ob dein Garmin Gerät die Installation benutzerdefinierter Karten unterstützt. Digitale Produkte sind nach dem Download vom Umtausch ausgeschlossen, sofern keine technische Unbrauchbarkeit vorliegt.
Lizenz und Urheberrechtshinweise unsere digitalen Karten. Das Layout und Design unserer digitalen Karten, einschließlich Dateitypen und Stile, unterliegt dem Copyright von navitracks. Alle Rechte sind vorbehalten. Kartendaten und Lizenzierung: Unsere Karten basieren auf Daten von OpenStreetMap (OSM) und stehen unter der Open Database License (ODbL) sowie der Creative Commons-Lizenz (CC-BY-SA 2.0). Dies bedeutet, daß die Kartendaten frei genutzt, bearbeitet und weiterverbreitet werden können, sofern die ursprünglichen Quellen entsprechend genannt werden.
Hinweis zum Angebot: Das im Angebot gezeigte Beispielbild dient ausschließlich zur Veranschaulichung. Die tatsächliche Kartendarstellung kann je nach Gerät und Anwendung variieren. Garmin® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Garmin Ltd. und steht in keiner direkten Verbindung zu unseren Produkten. Unsere Karten sind jedoch speziell für Garmin-Geräte optimiert und kompatibel. Optimierte Navigation für Outdoor-Abenteuer und GPS-Geräte – Unsere digitalen Karten bieten präzise topografische Details und sind ideal für Wanderer, Radfahrer und Outdoor-Enthusiasten.
Guido Bloch –
Ich bin positiv überrascht von der Qualität der Karte. Habe Mountainbiketouren im Gebirge von Gran Canaria gemacht.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Guido Bloch –
Ich bin positiv überrascht von der Qualität der Karte. Habe Mountainbiketouren im Gebirge von Gran Canaria gemacht.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Jörg S. –
Die ersten 2. Wanderungen durchgeführt. Karte ist gut und zuverlässig. Kleine Wege (T2) bis jetzt alle gekannt. Mehr als zufrieden.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Jörg S. –
Die ersten 2. Wanderungen durchgeführt. Karte ist gut und zuverlässig. Kleine Wege (T2) bis jetzt alle gekannt. Mehr als zufrieden.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Matthias R. –
Ich habe die hier beworbene Karte für unseren Teneriffa-Urlaub erworben. Die Karte wurde auf einem Mac installiert und mit einem Garmin GPSMAP 64s benutzt.
Für die Autonavigation habe ich eine Handy-App genutzt, daher kann ich zu der Routingfunktion hier nichts sagen. Die Karte wurde zum nachwandern fertiger Tracks genutzt, aber auch zur Erstellung eigener Tracks. Dort fand ich die relativ einfache Kennzeichnung der unterschiedlichen Wege (Piste, Wanderweg, Steig) recht hilfreich.
Das Kartenmaterial von Garmin war mir im Orginal zu teuer, in einem früheren Urlaub habe ich mit Karten von OpenStreetMap gearbeitet. Die sind zwar komplett kostenfrei, erfordern aber den Umgang mit Konvertierungstools etc. und daher die Einarbeitung in das Thema Kartenerstellung.
Mit der hier erworbenen Karte ist der goldene Mittelweg gefunden, die Installation gestaltet sich denkbar einfach, und die Kosten halten sich in einem sehr vernünftigen Rahmen. Qualitativ würde ich die Karte vielleicht sogar etwas besser als die OSM Karte bewerten, die ist allerdings aufgrund des beschriebenen Aufwandes nicht auf dem aktuellsten Stand.
Von mir eine klare Kaufempfehlung für den von mir beschriebenen Zweck.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Matthias R. –
Ich habe die hier beworbene Karte für unseren Teneriffa-Urlaub erworben. Die Karte wurde auf einem Mac installiert und mit einem Garmin GPSMAP 64s benutzt.
Für die Autonavigation habe ich eine Handy-App genutzt, daher kann ich zu der Routingfunktion hier nichts sagen. Die Karte wurde zum nachwandern fertiger Tracks genutzt, aber auch zur Erstellung eigener Tracks. Dort fand ich die relativ einfache Kennzeichnung der unterschiedlichen Wege (Piste, Wanderweg, Steig) recht hilfreich.
Das Kartenmaterial von Garmin war mir im Orginal zu teuer, in einem früheren Urlaub habe ich mit Karten von OpenStreetMap gearbeitet. Die sind zwar komplett kostenfrei, erfordern aber den Umgang mit Konvertierungstools etc. und daher die Einarbeitung in das Thema Kartenerstellung.
Mit der hier erworbenen Karte ist der goldene Mittelweg gefunden, die Installation gestaltet sich denkbar einfach, und die Kosten halten sich in einem sehr vernünftigen Rahmen. Qualitativ würde ich die Karte vielleicht sogar etwas besser als die OSM Karte bewerten, die ist allerdings aufgrund des beschriebenen Aufwandes nicht auf dem aktuellsten Stand.
Von mir eine klare Kaufempfehlung für den von mir beschriebenen Zweck.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Moser Niklaus –
Wir haben die Karte zum Wandern auf La Palma benutzt und haben keine Tracks aufgezeichnet. Wir haben mit den Karten alles gut gefunden. Was mir nicht so entspricht beim Aufbau der Karte: erstens die Wanderwege als Punkte aufgezeichnet und gleichzeitig Höhenlinien im 10 Meter Abstand scheint mir viel zu dicht. Versuche ich mir auf dem kleinen Display des Navis einen Überblick über die Wanderwege in meiner Position zu verschaffen, verwischen die engen Höhenlinien schon bald die gepunkteten Wanderwege. Höhenlinien in 20 oder 30 Meter würden völlig ausreichen und einen gezogene Linie für den Wanderweg würden mir deutlich mehr Überblick verschaffen und die Karte würde nichts an ihrer Qualität verlieren, ich denke sogar viel gewinnen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Moser Niklaus –
Wir haben die Karte zum Wandern auf La Palma benutzt und haben keine Tracks aufgezeichnet. Wir haben mit den Karten alles gut gefunden. Was mir nicht so entspricht beim Aufbau der Karte: erstens die Wanderwege als Punkte aufgezeichnet und gleichzeitig Höhenlinien im 10 Meter Abstand scheint mir viel zu dicht. Versuche ich mir auf dem kleinen Display des Navis einen Überblick über die Wanderwege in meiner Position zu verschaffen, verwischen die engen Höhenlinien schon bald die gepunkteten Wanderwege. Höhenlinien in 20 oder 30 Meter würden völlig ausreichen und einen gezogene Linie für den Wanderweg würden mir deutlich mehr Überblick verschaffen und die Karte würde nichts an ihrer Qualität verlieren, ich denke sogar viel gewinnen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Pfaffenberger –
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
Pfaffenberger –
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
HDH –
Im Vergleich zu Originalkarten von Garmin unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis. Im Januar 2016 über 160 km gewandert. Es waren fast alle Wege verzeichnet (daher nur 9 Punkte), zum Teil auch aufgegebene Wanderwege. Wenn die anderen Karten von Navitracks die gleiche Qualität haben, sehr zu empfehlen. Ich werde auf jeden Fall weitere Karten erwerben.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
HDH –
Im Vergleich zu Originalkarten von Garmin unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis. Im Januar 2016 über 160 km gewandert. Es waren fast alle Wege verzeichnet (daher nur 9 Punkte), zum Teil auch aufgegebene Wanderwege. Wenn die anderen Karten von Navitracks die gleiche Qualität haben, sehr zu empfehlen. Ich werde auf jeden Fall weitere Karten erwerben.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MD –
die topo habe ich für ein Garmin Oregon 400t zwei tage vor dem urlaub auf Teneriffa gekauft. insofern war eine beschäftigung mit der karte zuhause nicht mehr möglich. vor ort hat uns die karte absolut zufriedenstellende dienste erwiesen! die detailliertheit und genauigkeit von straßen, wegen und selbst pfaden ließ für uns keine wünsche offen! die orientierung und wegefindung mit dieser karte war grundlage unseres diesjährigen geocachings auf der insel. höhenlinien, wege- und straßenbezeichnungen sowie zusätzliche poi-infos auf der karte sind sehr genau, zuverlässig und machen die qualität der karte aus! kuriositäten gibt es aber auch, die wir schmunzelnd wahrgenommen haben: am nie in betrieb gegangenen staudamm El Rio auf Teneriffa ist tatsächlich wasser im nie gestauten stausee auf der karte! aber auch das gehört zur einmaligkeit einer guten karte! für den preis ist die karte eine kaufempfehlung, hier kann der nutzer nur mehrwert erwerben!
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MD –
die topo habe ich für ein Garmin Oregon 400t zwei tage vor dem urlaub auf Teneriffa gekauft. insofern war eine beschäftigung mit der karte zuhause nicht mehr möglich. vor ort hat uns die karte absolut zufriedenstellende dienste erwiesen! die detailliertheit und genauigkeit von straßen, wegen und selbst pfaden ließ für uns keine wünsche offen! die orientierung und wegefindung mit dieser karte war grundlage unseres diesjährigen geocachings auf der insel. höhenlinien, wege- und straßenbezeichnungen sowie zusätzliche poi-infos auf der karte sind sehr genau, zuverlässig und machen die qualität der karte aus! kuriositäten gibt es aber auch, die wir schmunzelnd wahrgenommen haben: am nie in betrieb gegangenen staudamm El Rio auf Teneriffa ist tatsächlich wasser im nie gestauten stausee auf der karte! aber auch das gehört zur einmaligkeit einer guten karte! für den preis ist die karte eine kaufempfehlung, hier kann der nutzer nur mehrwert erwerben!
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MJ –
Für einen Wanderurlaub auf La Palma hatte ich mir schon ein Garmin Handnavigationsgerät mit Topo-Karte gekauft und bin kurz vor Abflug noch auf diese Karte gestoßen und habe sie heruntergeladen.
Teile meiner Kritik mögen daher dem geschuldet sein, daß ich weder bei der Bedienung des Gerätes, noch beim Verständnis der Kartendaten der absolute Experte bin.
Mit dabei waren die Garmin Geräte Zumo 600 (Auto), Oregon 650t (Wandern), Fenix 2 (GPS-Uhr, außer Konkurenz weil nicht kartenfähig), Garmin Karten Citynavigator 2016.1, Topo Espana V5, die aktuelle Garmin Basecamp Software und die Navitracks Download-Karte.
Der Download der Karte und das anschließende beschreiben einer vorhandenen microSD Karte hat problemlos funktioniert und die Karte konnte anschließend in beiden Geräten oder direkt am Netbook verwendet werden.
Nachdem mir die City-Navigator Karte eine Route zum Besucherzentrum Los Tilos zusammengeroutet hatte, die dann kurz vor dem Ziel falsch durch eine Einbahnstraße geführt hat, was durch eine Parallelstraße noch umgangen werden konnte, endete der Weg dann in einem für Autos unbefahrbaren Weg. Wir haben das Ziel zwar trotzdem gefunden, und wieder zuhause angekommen habe ich die gleiche Route mit der Navitracks Karte geplant, beide Male für Auto, und diese Karte wußte, daß es eine geteerte Straße bis direkt ans Ziel gibt und hat auch so geroutet.
Ab da habe ich die Navitracks Karte auch im Zumo für’s autofahren benutzt, was gut funktioniert hat. Das einzige Problem was ich hier nochmal hatte war auch eine Planung entgegen der Einbahnstraße in San Pedro, aber das kann ja mal vorkommen, gestrandet sind wir aber nie.
Für die Wanderungen haben wir teilweise fertige Routen oder Tracks auf das Oregon geladen und diese dann abgelaufen, oder in Basecamp mit der Navitracks Karte selber Routen/Tracks erstellt. Auch direkte Zieleingabe und Routing im Oregon hat gut funktioniert. Was bei einer Wanderung and der Steilküste bei Tijarafe auffiel war, daß die Höhenlinien der Karte nicht gepaßt haben. Laut aktueller Position gab die Karte eine Höhe von 80m an, die beiden GPS Geräte waren sich aber einig, daß es etwa 200m waren was auch unserer eigenen Beobachtung eher entsprach.
Was sonst noch aufgefallen ist war, daß beim ablaufen einer Route auf der Karte davon abzweigende Wege angezeigt wurden, die für mich nicht erkennbar als unpassierbar markiert waren und eine Abkürzung gewesen wären. Es war in einem Fall aber zu sehen, daß dieser Weg wohl durch ein gesperrtes Gelände führte und durch ein unpassierbares Tor versperrt war. Da diese Route fertig war und ich sie nicht habe routen lassen kann ich aber nicht sagen, ob diese Abkürzung gewählt worden wäre. An einer anderen Stelle hat mich der zum Wandern geroutete Weg nicht den kürzeren Weg entgegen der Einbahnstraße laufen lassen.
Aber alles in allem hat die Karte zum Wandern für uns sehr gut funktioniert.
Was mir noch zu kritisieren bleibt ist, daß es mir bei der Planung in Basecamp nicht gelungen ist, bei der Planung einer Tour ein Höhenprofil zu erstellen. Hier kam immer die Meldung es wären auf der Karte keine Höheninformationen hinterlegt. Mit der Garmin Topo Espana hat das problemlos funktioniert, und eventuell verbirgt sich das auch in der Navitracks Angabe über das Format der Höhenlinien. Die Topo Espana ist aber längst nicht so detailliert, deckt dafür zwar ganz Spanien ab, hat aber den für mich größeren Nachteil darin daß sie nicht routingfähig ist.
Über den Einsatz auf den anderen Kanaren-Inseln kann ich nichts sagen, auch können sich bei intensiverem Einsatz auf La Palma durch versiertere Anwender weitere Probleme ergeben. Für mich ist die Navitracks Karte von den dreien, die ich dabei hatte, die, auf die ich am wenigsten hätte verzichten wollen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MJ –
Für einen Wanderurlaub auf La Palma hatte ich mir schon ein Garmin Handnavigationsgerät mit Topo-Karte gekauft und bin kurz vor Abflug noch auf diese Karte gestoßen und habe sie heruntergeladen.
Teile meiner Kritik mögen daher dem geschuldet sein, daß ich weder bei der Bedienung des Gerätes, noch beim Verständnis der Kartendaten der absolute Experte bin.
Mit dabei waren die Garmin Geräte Zumo 600 (Auto), Oregon 650t (Wandern), Fenix 2 (GPS-Uhr, außer Konkurenz weil nicht kartenfähig), Garmin Karten Citynavigator 2016.1, Topo Espana V5, die aktuelle Garmin Basecamp Software und die Navitracks Download-Karte.
Der Download der Karte und das anschließende beschreiben einer vorhandenen microSD Karte hat problemlos funktioniert und die Karte konnte anschließend in beiden Geräten oder direkt am Netbook verwendet werden.
Nachdem mir die City-Navigator Karte eine Route zum Besucherzentrum Los Tilos zusammengeroutet hatte, die dann kurz vor dem Ziel falsch durch eine Einbahnstraße geführt hat, was durch eine Parallelstraße noch umgangen werden konnte, endete der Weg dann in einem für Autos unbefahrbaren Weg. Wir haben das Ziel zwar trotzdem gefunden, und wieder zuhause angekommen habe ich die gleiche Route mit der Navitracks Karte geplant, beide Male für Auto, und diese Karte wußte, daß es eine geteerte Straße bis direkt ans Ziel gibt und hat auch so geroutet.
Ab da habe ich die Navitracks Karte auch im Zumo für’s autofahren benutzt, was gut funktioniert hat. Das einzige Problem was ich hier nochmal hatte war auch eine Planung entgegen der Einbahnstraße in San Pedro, aber das kann ja mal vorkommen, gestrandet sind wir aber nie.
Für die Wanderungen haben wir teilweise fertige Routen oder Tracks auf das Oregon geladen und diese dann abgelaufen, oder in Basecamp mit der Navitracks Karte selber Routen/Tracks erstellt. Auch direkte Zieleingabe und Routing im Oregon hat gut funktioniert. Was bei einer Wanderung and der Steilküste bei Tijarafe auffiel war, daß die Höhenlinien der Karte nicht gepaßt haben. Laut aktueller Position gab die Karte eine Höhe von 80m an, die beiden GPS Geräte waren sich aber einig, daß es etwa 200m waren was auch unserer eigenen Beobachtung eher entsprach.
Was sonst noch aufgefallen ist war, daß beim ablaufen einer Route auf der Karte davon abzweigende Wege angezeigt wurden, die für mich nicht erkennbar als unpassierbar markiert waren und eine Abkürzung gewesen wären. Es war in einem Fall aber zu sehen, daß dieser Weg wohl durch ein gesperrtes Gelände führte und durch ein unpassierbares Tor versperrt war. Da diese Route fertig war und ich sie nicht habe routen lassen kann ich aber nicht sagen, ob diese Abkürzung gewählt worden wäre. An einer anderen Stelle hat mich der zum Wandern geroutete Weg nicht den kürzeren Weg entgegen der Einbahnstraße laufen lassen.
Aber alles in allem hat die Karte zum Wandern für uns sehr gut funktioniert.
Was mir noch zu kritisieren bleibt ist, daß es mir bei der Planung in Basecamp nicht gelungen ist, bei der Planung einer Tour ein Höhenprofil zu erstellen. Hier kam immer die Meldung es wären auf der Karte keine Höheninformationen hinterlegt. Mit der Garmin Topo Espana hat das problemlos funktioniert, und eventuell verbirgt sich das auch in der Navitracks Angabe über das Format der Höhenlinien. Die Topo Espana ist aber längst nicht so detailliert, deckt dafür zwar ganz Spanien ab, hat aber den für mich größeren Nachteil darin daß sie nicht routingfähig ist.
Über den Einsatz auf den anderen Kanaren-Inseln kann ich nichts sagen, auch können sich bei intensiverem Einsatz auf La Palma durch versiertere Anwender weitere Probleme ergeben. Für mich ist die Navitracks Karte von den dreien, die ich dabei hatte, die, auf die ich am wenigsten hätte verzichten wollen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MJ –
Für einen Wanderurlaub auf La Palma hatte ich mir schon ein Garmin Handnavigationsgerät mit Topo-Karte gekauft und bin kurz vor Abflug noch auf diese Karte gestoßen und habe sie heruntergeladen.
Teile meiner Kritik mögen daher dem geschuldet sein, daß ich weder bei der Bedienung des Gerätes, noch beim Verständnis der Kartendaten der absolute Experte bin.
Mit dabei waren die Garmin Geräte Zumo 600 (Auto), Oregon 650t (Wandern), Fenix 2 (GPS-Uhr, außer Konkurenz weil nicht kartenfähig), Garmin Karten Citynavigator 2016.1, Topo Espana V5, die aktuelle Garmin Basecamp Software und die Navitracks Download-Karte.
Der Download der Karte und das anschließende beschreiben einer vorhandenen microSD Karte hat problemlos funktioniert und die Karte konnte anschließend in beiden Geräten oder direkt am Netbook verwendet werden.
Nachdem mir die City-Navigator Karte eine Route zum Besucherzentrum Los Tilos zusammengeroutet hatte, die dann kurz vor dem Ziel falsch durch eine Einbahnstraße geführt hat, was durch eine Parallelstraße noch umgangen werden konnte, endete der Weg dann in einem für Autos unbefahrbaren Weg. Wir haben das Ziel zwar trotzdem gefunden, und wieder zuhause angekommen habe ich die gleiche Route mit der Navitracks Karte geplant, beide Male für Auto, und diese Karte wußte, daß es eine geteerte Straße bis direkt ans Ziel gibt und hat auch so geroutet.
Ab da habe ich die Navitracks Karte auch im Zumo für’s autofahren benutzt, was gut funktioniert hat. Das einzige Problem was ich hier nochmal hatte war auch eine Planung entgegen der Einbahnstraße in San Pedro, aber das kann ja mal vorkommen, gestrandet sind wir aber nie.
Für die Wanderungen haben wir teilweise fertige Routen oder Tracks auf das Oregon geladen und diese dann abgelaufen, oder in Basecamp mit der Navitracks Karte selber Routen/Tracks erstellt. Auch direkte Zieleingabe und Routing im Oregon hat gut funktioniert. Was bei einer Wanderung and der Steilküste bei Tijarafe auffiel war, daß die Höhenlinien der Karte nicht gepaßt haben. Laut aktueller Position gab die Karte eine Höhe von 80m an, die beiden GPS Geräte waren sich aber einig, daß es etwa 200m waren was auch unserer eigenen Beobachtung eher entsprach.
Was sonst noch aufgefallen ist war, daß beim ablaufen einer Route auf der Karte davon abzweigende Wege angezeigt wurden, die für mich nicht erkennbar als unpassierbar markiert waren und eine Abkürzung gewesen wären. Es war in einem Fall aber zu sehen, daß dieser Weg wohl durch ein gesperrtes Gelände führte und durch ein unpassierbares Tor versperrt war. Da diese Route fertig war und ich sie nicht habe routen lassen kann ich aber nicht sagen, ob diese Abkürzung gewählt worden wäre. An einer anderen Stelle hat mich der zum Wandern geroutete Weg nicht den kürzeren Weg entgegen der Einbahnstraße laufen lassen.
Aber alles in allem hat die Karte zum Wandern für uns sehr gut funktioniert.
Was mir noch zu kritisieren bleibt ist, daß es mir bei der Planung in Basecamp nicht gelungen ist, bei der Planung einer Tour ein Höhenprofil zu erstellen. Hier kam immer die Meldung es wären auf der Karte keine Höheninformationen hinterlegt. Mit der Garmin Topo Espana hat das problemlos funktioniert, und eventuell verbirgt sich das auch in der Navitracks Angabe über das Format der Höhenlinien. Die Topo Espana ist aber längst nicht so detailliert, deckt dafür zwar ganz Spanien ab, hat aber den für mich größeren Nachteil darin daß sie nicht routingfähig ist.
Über den Einsatz auf den anderen Kanaren-Inseln kann ich nichts sagen, auch können sich bei intensiverem Einsatz auf La Palma durch versiertere Anwender weitere Probleme ergeben. Für mich ist die Navitracks Karte von den dreien, die ich dabei hatte, die, auf die ich am wenigsten hätte verzichten wollen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen
MJ –
Für einen Wanderurlaub auf La Palma hatte ich mir schon ein Garmin Handnavigationsgerät mit Topo-Karte gekauft und bin kurz vor Abflug noch auf diese Karte gestoßen und habe sie heruntergeladen.
Teile meiner Kritik mögen daher dem geschuldet sein, daß ich weder bei der Bedienung des Gerätes, noch beim Verständnis der Kartendaten der absolute Experte bin.
Mit dabei waren die Garmin Geräte Zumo 600 (Auto), Oregon 650t (Wandern), Fenix 2 (GPS-Uhr, außer Konkurenz weil nicht kartenfähig), Garmin Karten Citynavigator 2016.1, Topo Espana V5, die aktuelle Garmin Basecamp Software und die Navitracks Download-Karte.
Der Download der Karte und das anschließende beschreiben einer vorhandenen microSD Karte hat problemlos funktioniert und die Karte konnte anschließend in beiden Geräten oder direkt am Netbook verwendet werden.
Nachdem mir die City-Navigator Karte eine Route zum Besucherzentrum Los Tilos zusammengeroutet hatte, die dann kurz vor dem Ziel falsch durch eine Einbahnstraße geführt hat, was durch eine Parallelstraße noch umgangen werden konnte, endete der Weg dann in einem für Autos unbefahrbaren Weg. Wir haben das Ziel zwar trotzdem gefunden, und wieder zuhause angekommen habe ich die gleiche Route mit der Navitracks Karte geplant, beide Male für Auto, und diese Karte wußte, daß es eine geteerte Straße bis direkt ans Ziel gibt und hat auch so geroutet.
Ab da habe ich die Navitracks Karte auch im Zumo für’s autofahren benutzt, was gut funktioniert hat. Das einzige Problem was ich hier nochmal hatte war auch eine Planung entgegen der Einbahnstraße in San Pedro, aber das kann ja mal vorkommen, gestrandet sind wir aber nie.
Für die Wanderungen haben wir teilweise fertige Routen oder Tracks auf das Oregon geladen und diese dann abgelaufen, oder in Basecamp mit der Navitracks Karte selber Routen/Tracks erstellt. Auch direkte Zieleingabe und Routing im Oregon hat gut funktioniert. Was bei einer Wanderung and der Steilküste bei Tijarafe auffiel war, daß die Höhenlinien der Karte nicht gepaßt haben. Laut aktueller Position gab die Karte eine Höhe von 80m an, die beiden GPS Geräte waren sich aber einig, daß es etwa 200m waren was auch unserer eigenen Beobachtung eher entsprach.
Was sonst noch aufgefallen ist war, daß beim ablaufen einer Route auf der Karte davon abzweigende Wege angezeigt wurden, die für mich nicht erkennbar als unpassierbar markiert waren und eine Abkürzung gewesen wären. Es war in einem Fall aber zu sehen, daß dieser Weg wohl durch ein gesperrtes Gelände führte und durch ein unpassierbares Tor versperrt war. Da diese Route fertig war und ich sie nicht habe routen lassen kann ich aber nicht sagen, ob diese Abkürzung gewählt worden wäre. An einer anderen Stelle hat mich der zum Wandern geroutete Weg nicht den kürzeren Weg entgegen der Einbahnstraße laufen lassen.
Aber alles in allem hat die Karte zum Wandern für uns sehr gut funktioniert.
Was mir noch zu kritisieren bleibt ist, daß es mir bei der Planung in Basecamp nicht gelungen ist, bei der Planung einer Tour ein Höhenprofil zu erstellen. Hier kam immer die Meldung es wären auf der Karte keine Höheninformationen hinterlegt. Mit der Garmin Topo Espana hat das problemlos funktioniert, und eventuell verbirgt sich das auch in der Navitracks Angabe über das Format der Höhenlinien. Die Topo Espana ist aber längst nicht so detailliert, deckt dafür zwar ganz Spanien ab, hat aber den für mich größeren Nachteil darin daß sie nicht routingfähig ist.
Über den Einsatz auf den anderen Kanaren-Inseln kann ich nichts sagen, auch können sich bei intensiverem Einsatz auf La Palma durch versiertere Anwender weitere Probleme ergeben. Für mich ist die Navitracks Karte von den dreien, die ich dabei hatte, die, auf die ich am wenigsten hätte verzichten wollen.
Verifizierter Kauf. Mehr Informationen